●被取消参赛资格的还有两对韩国组合和一对印尼组合

●世界羽联称其“在场上的行为明显有害于羽毛球运动”

新华社伦敦8月1日电 针对7月31日晚伦敦奥运会羽毛球女双比赛发生的消极比赛风波，世界羽联昨日宣布取消来自中国、韩国和印尼的四对消极比赛选手的参赛资格。其中包括目前世界排名第一的国羽女双头号组合于洋/王晓理。

中国组合尚未提出上诉

世界羽联秘书长托马斯·伦丁昨日在新闻发布会上表示，当天上午世界羽联纪律委员会就此事召开听证会，会后宣布，于洋/王晓理（中国）、郑景银/金荷娜（韩国），河贞恩/金旼贞（韩国）与波莉/乔哈里（印尼）被取消参赛资格。

伦丁说：“这几对组合被指控违反了世界羽联球员行为守则第4.5和第4.6条，即‘没有尽全力去赢得比赛’，和‘在场上的行为明显有害于羽毛球运动’。”

于洋/王晓理目前位居世界头名，于洋在北京奥运会上与杜婧搭档夺得了女双金牌。在于洋/王晓理组合被取消资格之后，中国女双只剩下世界第二的田卿/赵芸蕾。

据悉，目前印尼和韩国组合已经提出上诉，而中国组合于洋/王晓理还没有提出。

伦丁表示，目前申诉过程正在进行，而最终的结果也将于1日晚些时候公布。世界羽联在做出最后决定后会再次召开新闻发布会。在宣读完这份声明后，伦丁和世界羽联第一副主席派桑便起身离开，没有回答记者的提问。

中国代表团：尊重处罚决定

中国体育代表团1日表示充分尊重世界羽联对中国羽毛球运动员于洋/王晓理的处罚决定。

中国体育代表团新闻发言人说，于洋/王晓理赛场上的这种行为违背了奥林匹克运动的宗旨和体育公平竞争的精神，中国体育代表团对此感到痛心，并坚决反对、严厉批评这种行为。中国奥委会历来反对任何人、任何队伍、任何形式的违反体育精神和体育道德的做法。

该新闻发言人说，目前代表团正在对有关人员进行调查，将根据调查结果做出相应处理，同时强调各参赛队伍要继续弘扬奥林匹克精神，维护奥林匹克宗旨，维护中国体育代表团的荣誉，为伦敦奥运会成功举办和奥林匹克运动发展做出贡献。

事件回放

“独孤求败”引嘘声一片

前晚在伦敦奥运会羽毛球女双最后一轮小组赛中，为了避开提前与本方队友在淘汰赛中相遇，女双A组的于洋/王晓理与郑景银/金荷娜，以及女双C组的河贞恩/金旼贞与波莉/乔哈里，都选择了消极对待比赛。

其中，A组于洋/王晓理与郑景银/金荷娜的比赛较早进行。双方在场上击球不是下网就是出界，第一局最久的一个球只有四个回合，以至于本场比赛主裁判一度进场警告选手。最终于洋、王晓理0比2告负。温布利体育馆近6500名观众嘘声四起。

赛后于洋表示她和王晓理是在为淘汰赛保存实力。韩国选手没有发表言论。在当天随后进行的C组比赛中，韩国组合河贞恩/金旼贞对阵印尼组合波莉/乔哈里。由于胜者将在四分之一决赛中面对实力强劲的于洋/王晓理，双方同样选择了消极对待比赛。现场再次嘘声四起，裁判也向双方亮牌警告。

中韩两队赛后各有说辞

中韩两队赛后接受新华社采访时相互指责。中国队称，王晓理赛前右膝不慎受伤，比赛开始后也是对方先发球下网。中国队认为，郑景银/金荷娜有意输掉比赛获得A组第二，河贞恩/金旼贞则力争C组第一，从而在四分之一决赛相遇，保证至少一对韩国组合进入四强。

韩国队总教练成汉国则指出是中国组合先开始消极比赛的，并指责称：“世界第一的组合怎么可以这样做，她们比赛的态度太恶劣。”成汉国认为：“这次比赛抽签太过复杂，中国队这样做是不想让她们的两对组合在半决赛中提前相遇。世界羽联应该对此有所表示。”

游戏规则

新规则

捅大娄子

国际舆论多认为消极比赛违反体育道德，但并不违反规则

挥起大刀，杀鸡儆猴———世界羽联从未如此硬气。宣布对8名消极比赛的选手进行取消资格的处罚后，国际奥委会马上表示支持，可见世界羽联的底气并非凭空而来。

不过，国际舆论对世界羽联此番狠下重典似乎并不买账，众多媒体纷纷发文表示，制度必须为丑闻负责。多数意见认为，此次羽毛球假球丑闻根源是在于该项目的规则缺陷，运动员消极比赛固然违反体育道德，但道理上并不违反规则———“合理利用规则”是体育比赛中始终存在的灰色地带。

国际羽联在本届奥运会上出台新规则，当中最大改变是将以往的单败淘汰赛制改为小组赛和淘汰赛两个阶段，这是羽毛球历史上首次采用分组赛制的奥运会，结果捅了个大娄子。

根据新规则，2012年伦敦奥运会羽毛球单打每项目将有64名选手获得参赛资格，均分为16个小组。世界排名前16位的选手作为种子选手分入16个小组。另外，同一个协会的选手，将按照排名分属上下半区，保证在半决赛前不会交手；而如果出现3名同一协会的选手入围，则保证世界排名靠前的两位选手不会提前遭遇；其余选手则通过抽签分入16个小组。小组赛采用单循环赛制，每个小组将有一名选手出线。双打比赛的赛制与单打比赛类似，只是参赛席位为每个单项16对选手，按照世界排名分列4个小组，小组前两名的组合进入8强。由于每个协会最多只能有两对选手入围，所以在编排种子选手时将直接将同一协会的选手分列入上下半区，保证在半决赛前不会相遇。

新规则旨在减少比赛初段的偶然性。不过，世界羽联千算万算，却未发现分组赛赛制实际上与奥运比赛“同一国家选手不在决赛中会师”的原则相悖，于是也出现参赛者从小组赛开始就打起“走线”小算盘的现象。

对于消极比赛，观众与业界都普遍显得愤怒，认为这一事件的发生已玷污了比赛本身。但是事件透露出的真正问题是，组织者所制定的比赛规则并没有发挥真正公平的作用。美国田径传奇人物迈克尔·约翰逊说过：“规则要让运动员唯有竭尽所能才能获得优势，只有这样才能阻止违背规则和奥运精神的事件发生。”

可以预见，不合理的规则将被改变，但本届奥运羽毛球赛事的悲剧收尾已经不可避免。被取消资格的八名选手不但为自己的消极态度买单，同时为国际羽联赛制的漏洞买单。南都记者丁淑莹

火线围观

新华时评：国家需要这样的金牌吗？

不管究竟是谁主导了这样的选择，毋庸置疑的是，在金牌的诱惑下，奥林匹克精神、公平竞赛的原则、对观众的尊重被抛诸脑后。

也许有人说，这么做是“为了国家”。但是，国家真的如此需要这样的金牌吗？

满场嘘声很容易理解。无论谁买票去奥运会的现场，都不会愿意看到这样的赛事。如果中国队最终拿到了这块女双金牌，这枚金牌对于志在实现“运动成绩和精神文明双丰收”的中国代表团来说究竟是加分还是减分呢？

也许有人说，这么做不过是合理利用规则。但是，钻规则的空子拿金牌真的比尊重其他参赛队伍、尊重观众、尊重这项运动、尊重体育精神更重要吗？

印尼名将陶菲克：消极比赛就像“小丑表演”

“这将严重损害羽毛球运动的形象。看到她们最终被取消资格，我认为这是合理的结果。这并不是针对印尼或者中国，只是为了维护体育精神。因此我真的希望这样的事情今后不要再出现。”对于四对女羽组合的消极比赛，印尼羽毛球名将陶菲克直言就像是“马戏团式的小丑表演”。

陶菲克说：“这种事情过去就发生过很多次，我希望有人能从中吸取教训。其实在女子双打比赛中，中国队从来没有输给过韩国，所以昨天的比赛看起来就像是一场电影一样。对于国际奥委会来说，这无疑是有很糟糕的影响。我希望羽联能为此做更多。”

中国名将林丹：制定规则的人也有责任

“这不符合奥林匹克精神。”对这场女羽风波，林丹也表示非常遗憾。不过他认为造成昨天这种情况的原因不仅仅是运动员，制定规则的人也有责任。“运动员是参与游戏的，制定游戏规则的人要比运动员更有预见性，否则会出现连他们都意想不到的突发情况。”林丹认为，想避免这种情况很简单，就是直接淘汰赛。

林丹表示，能够理解现场球迷的愤怒。对于涉事球员，林丹认为应该再给她们一次机会。

央视主持人白岩松：新赛制易致本国提早火拼

羽毛球赛制以前一直按照排名对阵，单轮淘汰往前，本国选手遇到非常正常。现在说为了让更多人打更多比赛，分成小组，跟以前赛制完全不一样，也没有这样的惯例；所以容易出现出线后本国队员提早火拼。

本版文字：

新华社 中新社（除署名外）

欢迎发表评论

分享到:

微博推荐