本研究的目的是评估冲刺的特性，例如冲刺角度以及评估，应用一组精英青年足球运动员的比赛中的时空数据评估各个位置上的差异性。

关键词：冲刺跑、曲线冲刺、离心力、足球

1

他们做了什么

What They Did

他们使用弹射器全球定位系统 （Catapult GPS）收集了十三名精英青年男性足球运动员在六场U18英超联赛中的数据。绘制原始数据并在速度超过24 km / h时给出坐标。

此过程涉及：

确定冲刺的第一个点和最后一个点之间的线。

使用前三个数据点绘制第二条线以计算初始轨迹。

绘制两条线 （如V形） 后，计算它们之间的角度即可得出曲线冲刺。

计算不同位置的平均冲刺数，冲刺角度，0-5°，5-10°，10-15°和15°+之间的冲刺数。

2

他们发现了什么

What They Found

这项研究有许多重要发现：

冲刺角度在各个位置间存在差异，与其他位置相比， 后卫执行较小角度的冲刺 。

与所有其他位置相比， 中锋表现出更大的冲刺角度 ，在介于10-15°和15°+之间的冲刺中表现得更好。

与中后卫和中场相比，后卫，中场和中锋表现更多。

所有位置的冲刺距离之间没有差异。

3

讨论

Discuss

这项研究主要发现到与其他位置相比， 中锋在10-15°和15°+之间的角度上表现出更大的角度的冲刺和更多数量的冲刺。

这是我们所知的第一项研究，它评估了比赛过程中冲刺的特性，例如冲刺角度。先前的研究已经广泛评估了精英足球运动员在比赛过程中高强度奔跑的运动方式和相关的技术动作， 表明不同的姿势会根据技术和技能的不同而进行各种“弯腰”或“助跑”的战术背景。

然而，该研究的局限性在于评估高强度动作的主观性质，此外，没有关于高强度动作的确切角度的信息。

当前的研究记录了一种从GPS数据评估冲刺角度的新方法，该方法通常在足球比赛，提出的发现对足球运动员的训练和测试具有重要意义。 无论比赛位置如何，平均冲刺角度约为5°，但是足球中进行的绝大多数冲刺训练和测试都是直线。

因此，教练员可能要考虑培训曲线冲刺能力和传统的直线冲刺。与线性冲刺相比，曲线冲刺的主要区别之一是身体向内倾斜。此外，随着离心力随着速度的增加和角度的增加而增加，具有克服这些力的强度和技术可能是曲线短跑性能的重要决定因素。

与传统的直线冲刺一起测试曲线冲刺，有助于教练员清楚需要发展技能的球员有哪些。因此，未来的研究应着眼于为各种冲刺角度 （例如5°，10°和15°）的曲线冲刺建立参考值。

根据位置分析的差异表明， 平均而言，中锋会比其他所有位置执行更大的成角度的冲刺，此外，CF会在10-15°和15°+之间执行更大数量的冲刺。与传统的线性冲刺工作相比，这些结果可能对训练和测试具有重要的实践意义。

4

实践应用

Practical Takeaways

无论比赛位置如何，足球运动员在比赛中的平均冲刺角度 （从初始轨迹到终点的冲刺曲线）约为5°。曲线跑步/冲刺与直线冲刺相比的主要区别之一是身体向内倾斜 （而不是保持直立）。

因此，选手受到离心力的影响，因此 需要产生中外侧的地面反作用力，以便抵消离心力并在跑步时保持平衡。随着行驶速度的增加，具有克服这些力的强度和技术可能是决定运动强度的重要因素。

曲线冲刺表现

Curvilinear Sprint Performance

足球中的绝大多数冲刺训练和测试是线性的，因此，将曲线冲刺与传统的线性冲刺一起测试可以帮助从业人员了解需要进一步发展这项技能的球员。虽然平均冲刺角约为5°，但可能需要执行曲线冲刺，直至30°角。这对培训，康复或设计“最坏情况”演习具有重要意义。

例如，腘绳肌受伤的运动员可能会开始在线性速度变化的同时引入小角度（5-10°）加速度。随着运动员以最大速度前进，引入“最坏情况”冲刺可能会涉及到更具攻击性的30°曲线冲刺，以便为比赛做准备。

来源 | 【Science for sports】

翻译 | 乔雯茜

编辑 | 黄雨

▼点击图片，查看往期返回搜狐，查看更多